Athlon X2 BE-2400 vs Ryzen 9 7840HX
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3037 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 0.89 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Brisbane (2007−2008) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data wydania | Październik 2007 (17 lat temu) | 17 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 126 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 154 million | 9900 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM2 | FL1 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 55 Wat |
Athlon X2 BE-2400 ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 7840HX ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 BE-2400 i Ryzen 9 7840HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 BE-2400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 7840HX - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
