Athlon X2 340 vs Turion X2 RM-75

#ad 
Kup na Amazon
A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K Athlon X4 740 Athlon X4 750K
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75

Łączna ocena wydajności

Athlon X2 340
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.83
+97.6%
Turion X2 RM-75
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42

Athlon X2 340 przewyższa Turion X2 RM-75 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon X2 340 Athlon X2 340
Turion X2 RM-75

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26513040
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danych2x AMD Turion
Wydajność energetyczna1.221.14
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Lion (2008−2009)
Data wydania2 października 2012 (12 lat temu)1 stycznia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.2 GHz
Prędkość oponybrak danych4000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2S1
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon X2 340 0.83
+97.6%
Turion X2 RM-75 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X2 340 1324
+97.6%
Turion X2 RM-75 670

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.83 0.42
Nowość 2 października 2012 1 stycznia 2009
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

Athlon X2 340 ma 97.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Turion X2 RM-75 ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Athlon X2 340 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-75.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 340 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Turion X2 RM-75 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon X2 340 Athlon X2 340
vs
Celeron G1610T Celeron G1610T
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium 987 Pentium 987
Athlon X2 340 Athlon X2 340
vs
Pentium Dual-Core E2220 Pentium Dual Core E2220
Core 2 Duo T7800 Intel Core 2 Duo T7800
vs
Athlon X2 340 X2 340
Core 2 Duo T6600 Intel Core 2 Duo T6600
vs
Athlon X2 340 X2 340
Athlon 64 X2 4800+ AMD Athlon 64 X2 4800+
vs
Athlon X2 340 X2 340
Core 2 Duo T7200 Intel Core 2 Duo T7200
vs
Athlon X2 340 X2 340
Athlon II P340 AMD Athlon II P340
vs
Athlon X2 340 X2 340
Celeron E3400 Intel Celeron E3400
vs
Athlon X2 340 X2 340
A4-3300 AMD A4 3300
vs
Athlon X2 340 X2 340
A4-3400 AMD A4 3400
vs
Athlon X2 340 X2 340
A6-5400K AMD A6 5400K
vs
Athlon X2 340 X2 340
Athlon 64 X2 4000+ AMD Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon X2 340 X2 340

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.6 38 głosów

Oceń Athlon X2 340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 głosów

Oceń Turion X2 RM-75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X2 340 i Turion X2 RM-75, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.