Athlon PRO 300GE vs EPYC 9575F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1695nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna7.33brak danych
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Data wydania30 września 2019 (5 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,791

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5 GHz
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm4 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm28x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów4950 Million66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4SP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 września 2019 10 października 2024
Rdzeni 2 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 400 Wat

Athlon PRO 300GE ma 1042.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9575F ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon PRO 300GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9575F - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon PRO 300GE i EPYC 9575F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 113 głosów

Oceń Athlon PRO 300GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9575F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon PRO 300GE lub EPYC 9575F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.