Athlon MP 1600+ vs Xeon Platinum 8352M

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału166
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Athlon MPbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych14.30
Kryptonim architekturyK7 (2000−2004)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania15 października 2001 (23 lata temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$210brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni132
Strumieni164
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz3.5 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony266 MT/sbrak danych
Mnożnik10.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych48 MB (łącznie)
Proces technologiczny180 nm10 nm
Rozmiar kryształu128 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Ilość tranzystorów38 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
Socketbrak danychFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)62.8 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 GB6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 15 października 2001 6 kwietnia 2021
Rdzeni 1 32
Strumieni 1 64
Proces technologiczny 180 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 185 Wat

Athlon MP 1600+ ma 198.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8352M ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon MP 1600+ i Xeon Platinum 8352M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon MP 1600+
Athlon MP 1600+
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Athlon MP 1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Platinum 8352M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon MP 1600+ lub Xeon Platinum 8352M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.