Athlon II X4 615e vs Pentium 4 P4 3.0

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2292nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.23brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychPentium 4
Wydajność energetyczna2.64brak danych
Kryptonim architekturyPropus (2009−2011)Northwood (2002−2004)
Data wydania21 września 2010 (14 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$59brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm130 nm
Rozmiar kryształu169 mm2brak danych
Ilość tranzystorów300 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3brak danych
Pobór mocy (TDP)45 Watt89 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 45 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 89 Wat

Athlon II X4 615e ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 97.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X4 615e i Pentium 4 P4 3.0 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X4 615e
Athlon II X4 615e
Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 15 głosów

Oceń Athlon II X4 615e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 280 głosów

Oceń Pentium 4 P4 3.0 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X4 615e lub Pentium 4 P4 3.0, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.