Athlon II X2 280 vs Athlon II X3 400e

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X3 400e Athlon II X3 405e Athlon II X3 415e Athlon II X3 420e Athlon II X3 425 Athlon II X3 425e Athlon II X3 435 Athlon II X3 440 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455 Athlon II X3 460

Łączna ocena wydajności

Athlon II X2 280
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.84
+2.4%
Athlon II X3 400e
2009
3 rdzenie / 3 wątki, 45 Watt
0.82

Athlon II X2 280 przewyższa Athlon II X3 400e o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26322652
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.520.07
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.231.74
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Rana (2009−2011)
Data wydania6 lutego 2013 (12 lat temu)20 października 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$100$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 280 ma 6357% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X3 400e.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni23
Strumieni23
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu117 mm2169 mm2
Ilość tranzystorów410 million300 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II X2 280 0.84
+2.4%
Athlon II X3 400e 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 280 1355
+2.7%
Athlon II X3 400e 1320

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X2 280 446
+61.6%
Athlon II X3 400e 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X2 280 821
+12.9%
Athlon II X3 400e 727

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.84 0.82
Nowość 6 lutego 2013 20 października 2009
Rdzeni 2 3
Strumieni 2 3
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Athlon II X2 280 ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Z drugiej strony, Athlon II X3 400e ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Pentium G630 Pentium G630
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e
vs
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
A4-5300 A4 5300
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon X2 4450e Athlon X2 4450e
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon X2 5050e Athlon X2 5050e
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon X2 7850 BE Athlon X2 7850 BE
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
vs
Athlon II X2 280 II X2 280
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+
vs
Athlon II X2 280 II X2 280

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.5 54 głosy

Oceń Athlon II X2 280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 głosów

Oceń Athlon II X3 400e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II X2 280 i Athlon II X3 400e, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.