Athlon II X2 270 vs i3-N305

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-1005G1 Core i3-1115G4 Core i3-1215U Core i3-1315U Core i3-3110M Core i3-5005U Core i3-6006U Core i3-7020U Core i3-7100U Core i3-10110U Core i3-N300 Core i3-N305

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X2 270
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.83
Core i3-N305
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
6.39
+670%

Core i3-N305 przewyższa Athlon II X2 270 o aż 670% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
i3-N305 i3-N305

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 270 i Core i3-N305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25831062
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.15brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna1.1939.57
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Alder Lake-N (2023)
Data wydania1 lipca 2011 (13 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$100$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 270 i Core i3-N305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 270 i Core i3-N305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu117 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów410 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 270 i Core i3-N305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X2 270 i Core i3-N305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+
GPIObrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II X2 270 i Core i3-N305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 270 i Core i3-N305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 270 i Core i3-N305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 270 i Core i3-N305.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon II X2 270 i Core i3-N305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 270 i Core i3-N305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon II X2 270 i Core i3-N305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 270 i Core i3-N305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 270 i Core i3-N305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 270 0.83
i3-N305 6.39
+670%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 270 1301
i3-N305 9965
+666%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.83 6.39
Nowość 1 lipca 2011 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

i3-N305 ma 669.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-N305 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 270.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X2 270 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-N305 - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 270 i Core i3-N305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
Intel Core i3-N305
Core i3-N305
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon X2 450 Athlon X2 450
i3-N305 Core i3 N305
vs
i7-11390H Core i7 11390H
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon X2 340 Athlon X2 340
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
i3-10110U Core i3 10110U
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
A8-5500B A8 5500B
vs
i3-4150 Core i3 4150
A6-3650 A6 3650
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Celeron 3865U Celeron 3865U
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
vs
i7-1165G7 Core i7 1165G7
Athlon X2 6500 BE Athlon X2 6500 BE
vs
A9-9400 SoC A9 9400 SoC

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.4 234 głosy

Oceń Athlon II X2 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 620 głosów

Oceń Core i3-N305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 270 lub Core i3-N305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.