Athlon II X2 260 vs Xeon 6710E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 260 i Xeon 6710E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2628 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.72 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Regor (2009−2013) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 11 maja 2010 (14 lat temu) | 3 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $48 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II X2 260 i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 260 i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 64 |
| Strumieni | 2 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 117 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Ilość tranzystorów | 410 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II X2 260 i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | AM3 | 4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X2 260 i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon II X2 260 i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 260 i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 260 i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 260 i Xeon 6710E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II X2 260 i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 11 maja 2010 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 2 | 64 |
| Strumieni | 2 | 64 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 205 Wat |
Athlon II X2 260 ma 215.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6710E ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II X2 260 i Xeon 6710E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X2 260 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6710E - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 260 i Xeon 6710E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
