Athlon II X2 240 vs Ryzen 3 5300U

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X2 240
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.66
Ryzen 3 5300U
2021
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
6.12
+827%

Ryzen 3 5300U przewyższa Athlon II X2 240 o aż 827% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27421083
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.28brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna0.9638.45
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data wydania23 lipca 2009 (15 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$35brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.8 GHz
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm
Rozmiar kryształu117 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów410 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3FP6
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 240 0.66
Ryzen 3 5300U 6.12
+827%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 240 1042
Ryzen 3 5300U 9685
+829%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X2 240 295
Ryzen 3 5300U 1214
+312%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X2 240 505
Ryzen 3 5300U 3601
+613%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 6.12
Nowość 23 lipca 2009 12 stycznia 2021
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Ryzen 3 5300U ma 827.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 5300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon II X2 240 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 5300U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 240 i Ryzen 3 5300U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 383 głosy

Oceń Athlon II X2 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1969 głosów

Oceń Ryzen 3 5300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 240 lub Ryzen 3 5300U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.