Athlon II X2 210e vs Athlon 64 X2 5600+

#ad 
Kup na Amazon
X2 215 X2 220 X2 240 X2 245 X2 250 X2 250u X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280
VS
#ad 
Kup na Amazon
FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II X2 210e
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 45 Watt
0.71
+20.3%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.59

Athlon II X2 210e przewyższa Athlon 64 X2 5600+ o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26632771
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Windsor (2006−2007)
Data wydania21 września 2010 (13 lat temu)Grudzień 2006 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu117 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów410 million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM2
Pobór mocy (TDP)45 Watt89 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 210e 0.71
+20.3%
Athlon 64 X2 5600+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 210e 1105
+21.8%
Athlon 64 X2 5600+ 907

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.71 0.59
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 89 Wat

Athlon II X2 210e ma 20.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 97.8% niższe zużycie energii.

Model Athlon II X2 210e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5600+.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 210e i Athlon 64 X2 5600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon II X2 210e
Athlon II X2 210e
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
vs
Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
vs
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
i5-680 Core i5 680
vs
Pentium G3220 Pentium G3220
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Pentium 4 1.3 Pentium 4 1.3
i7-4720HQ Core i7 4720HQ
vs
Pentium Gold 5405U Pentium Gold 5405U
i5-4460 Core i5 4460
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
i7-2600K Core i7 2600K
vs
i7-880 Core i7 880
i5-4460 Core i5 4460
vs
A6 PRO-7400B A6 PRO 7400B
Ryzen 5 PRO 1500 Ryzen 5 PRO 1500
vs
Ryzen 5 PRO 2400GE Ryzen 5 PRO 2400GE
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
i3-390M Core i3 390M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3 24 głosy

Oceń Athlon II X2 210e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 210e lub Athlon 64 X2 5600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.