Athlon II P320 vs A4-9120

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon II P320
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.43
A4-9120
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.76
+76.7%

A4-9120 przewyższa Athlon II P320 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II P320 i A4-9120, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30172709
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon IIBristol Ridge
Wydajność energetyczna1.644.83
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)1 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II P320 i A4-9120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II P320 i A4-9120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.5 GHz
Prędkość opony3200 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II P320 i A4-9120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1g4BGA
Pobór mocy (TDP)25 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II P320 i A4-9120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMVirtualization,

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II P320 i A4-9120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II P320 i A4-9120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II P320 i A4-9120.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II P320 i A4-9120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II P320 0.43
A4-9120 0.76
+76.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II P320 694
A4-9120 1217
+75.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.43 0.76
Nowość 12 maja 2010 1 czerwca 2017
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 15 Wat

A4-9120 ma 76.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model A4-9120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II P320.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD A4-9120
A4-9120

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 77 głosów

Oceń Athlon II P320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 głosów

Oceń A4-9120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II P320 i A4-9120, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.