Athlon II Neo K125 vs 3020e
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II Neo K125 i 3020e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2015 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon II Neo | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Kryptonim architektury | Geneva (2010) | Dali (Zen) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon II Neo K125 i 3020e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II Neo K125 i 3020e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 2.6 GHz |
Magistrala | 2000 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II Neo K125 i 3020e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | FT5 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II Neo K125 i 3020e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controller | DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | brak danych | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
VirusProtect | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II Neo K125 i 3020e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II Neo K125 i 3020e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II Neo K125 i 3020e.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon II Neo K125 i 3020e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
3020e przewyższa Athlon II Neo K125 o 676% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
3020e przewyższa Athlon II Neo K125 o 257% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
3020e przewyższa Athlon II Neo K125 o 492% w GeekBench 5 Multi-Core.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Athlon II Neo K125 przewyższa 3020e o 213% w wPrime 32.
Zalety i wady
Nowość | 12 maja 2010 | 4 sierpnia 2020 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 6 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Athlon II Neo K125 i 3020e. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II Neo K125 i 3020e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.