Athlon II M300 vs Ryzen 5 7545U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon II | brak danych |
Kryptonim architektury | Caspian (2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data wydania | 10 września 2009 (15 lat temu) | 2 listopada 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 4.9 GHz |
Prędkość opony | 3200 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 137 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 20,900 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | Socket S1 (S1g3) | FP7 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 740M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 14 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 10 września 2009 | 2 listopada 2023 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 28 Wat |
Ryzen 5 7545U ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II M300 i Ryzen 5 7545U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.