Athlon Gold 7220C vs Ryzen 5 7640H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | brak danych |
| Kryptonim architektury | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Phoenix (2023−2024) |
| Data wydania | 23 maja 2023 (1 rok temu) | Styczeń 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 4 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-5600 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 610M | AMD Radeon 760M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 2.85 | 14.97 |
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 4 | 12 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 35 Wat |
Athlon Gold 7220C ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7640H ma 425.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Gold 7220C i Ryzen 5 7640H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
