Athlon 900 vs Xeon Silver 4316

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 900 i Xeon Silver 4316, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału278
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyThunderbird (1999−2000)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania6 marca 2000 (24 lata temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$899brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 900 i Xeon Silver 4316: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 900 i Xeon Silver 4316, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni120
Strumieni140
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość0.9 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB30 MB (łącznie)
Proces technologiczny180 nm10 nm
Rozmiar kryształu102 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °C84 °C
Ilość tranzystorów22 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 900 i Xeon Silver 4316 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)60 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 900 i Xeon Silver 4316 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 900 i Xeon Silver 4316 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 900 i Xeon Silver 4316 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 900 i Xeon Silver 4316. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR4-2667
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 900 i Xeon Silver 4316.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 900 i Xeon Silver 4316 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 marca 2000 6 kwietnia 2021
Rdzeni 1 20
Strumieni 1 40
Proces technologiczny 180 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 150 Wat

Athlon 900 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Silver 4316 ma przewagę wiekową 21 lat, ma 1900% więcej fizycznych rdzeni i 3900% więcej wątków, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 900 i Xeon Silver 4316. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 900 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4316 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 900 i Xeon Silver 4316 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Athlon 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 głosów

Oceń Xeon Silver 4316 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 900 lub Xeon Silver 4316, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.