Athlon 64 X2 TK-53 vs Ryzen 5 PRO 7640U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału553
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x Athlon 64AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetycznabrak danych84.50
Kryptonim architekturyHawk-256Phoenix (Zen4) (2023)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)23 maja 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz4.9 GHz
Prędkość opony667 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny65 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)31 Watt15 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 760M

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-53 558
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+3715%

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 65 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 15 Wat

Ryzen 5 PRO 7640U ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 1525% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 106.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-53 i Ryzen 5 PRO 7640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 7640U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-53 lub Ryzen 5 PRO 7640U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.