Athlon 64 X2 5800+ vs UHD Graphics 605

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3050nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel UHD Graphics
Wydajność energetyczna0.44brak danych
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Gen9.5
Data wydaniaKwiecień 2008 (16 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2brak danych
Strumieni2brak danych
Maksymalna częstotliwość3 GHz0.25 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Rozmiar kryształu126 mm2brak danych
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2brak danych
Pobór mocy (TDP)89 Wattbrak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych8,192 MB 8,388,608 KB 8,589,934,592 B 0.00781 TiB 8 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 14 nm

UHD Graphics 605 ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 5800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 605 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 23 głosy

Oceń Athlon 64 X2 5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 20 głosów

Oceń UHD Graphics 605 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 X2 5800+ i UHD Graphics 605, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.