Athlon 64 X2 4400+ vs Athlon Silver 3050U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1969
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seria2x Athlon 64 (Desktop)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetycznabrak danych11.89
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.2 GHz
Prędkość opony1000 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP5
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ i Athlon Silver 3050U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4400+ i Athlon Silver 3050U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Athlon Silver 3050U 2992
+343%

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Athlon Silver 3050U ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4400+ i Athlon Silver 3050U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4400+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Athlon Silver 3050U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4400+ i Athlon Silver 3050U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 140 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8028 głosów

Oceń Athlon Silver 3050U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 4400+ lub Athlon Silver 3050U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.