Athlon 64 X2 4200+ vs Ryzen 9 7840HX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Kryptonim architektury | Manchester (2005−2006) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data wydania | Grudzień 2006 (17 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $309 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256K | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 220 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 154 million | 9900 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 939 | FL1 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 55 Wat |
Ryzen 9 7840HX ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4200+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 7840HX - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4200+ i Ryzen 9 7840HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
