Athlon 64 X2 4000+ vs 3020e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4000+ i 3020e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2118
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Wydajność energetycznabrak danych24.16
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Dali (Zen) (2020)
Data wydaniaMaj 2006 (18 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4000+ i 3020e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4000+ i 3020e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny90 nm14 nm
Rozmiar kryształu220 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4000+ i 3020e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2FT5
Pobór mocy (TDP)89 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 4000+ i 3020e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4000+ i 3020e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 4000+ i 3020e.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4000+ i 3020e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 4000+ 692
3020e 2439
+252%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 64 X2 4000+ 195
3020e 662
+239%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 64 X2 4000+ 363
3020e 1083
+198%

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 6 Wat

3020e ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1383.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4000+ i 3020e. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 4000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a 3020e - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4000+ i 3020e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD 3020e
3020e

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 190 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 811 głosów

Oceń 3020e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 4000+ lub 3020e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.