Athlon 64 X2 3800+ vs A8-5545M

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2465
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD A-Series
Wydajność energetycznabrak danych3.75
Kryptonim architekturyManchester (2005−2006)Richland (2013−2014)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)1 czerwca 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm32 nm
Rozmiar kryształu220 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów154 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939FP2
Pobór mocy (TDP)89 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 8510G

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 3800+ 629
A8-5545M 1567
+149%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 203
A8-5545M 226
+11.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 64 X2 3800+ 376
A8-5545M 519
+38%

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 90 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 25 Wat

A8-5545M ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 256% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 X2 3800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A8-5545M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 3800+ i A8-5545M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD A8-5545M
A8-5545M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 94 głosy

Oceń Athlon 64 X2 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 głosy

Oceń A8-5545M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 3800+ lub A8-5545M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.