Athlon 64 FX-60 vs Pentium 4 HT 670

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyToledo (2006)Prescott (2001−2005)
Data wydaniaStyczeń 2006 (18 lat temu)Maj 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB28 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Rozmiar kryształu199 mm2109 mm2
Ilość tranzystorów233 million169 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939775
Pobór mocy (TDP)110 Watt84 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 84 Wat

Athlon 64 FX-60 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Pentium 4 HT 670 ma 31% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 FX-60 i Pentium 4 HT 670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium 4 HT 670
Pentium 4 HT 670

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 10 głosów

Oceń Athlon 64 FX-60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24 głosy

Oceń Pentium 4 HT 670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 FX-60 lub Pentium 4 HT 670, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.