Athlon 64 3800+ vs Xeon Platinum 8376HL

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyVenice (2004−2005)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydaniaCzerwiec 2004 (20 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$160brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni156
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB38.5 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nm14 nm
Rozmiar kryształu230 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów227 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji18
Socket939FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)89 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięćbrak danych4.5 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 28
Strumieni 1 56
Proces technologiczny 130 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 205 Wat

Athlon 64 3800+ ma 130.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8376HL ma 2700% więcej fizycznych rdzeni i 5500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 3800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8376HL - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 3800+ i Xeon Platinum 8376HL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
Intel Xeon Platinum 8376HL
Xeon Platinum 8376HL

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 54 głosy

Oceń Athlon 64 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Xeon Platinum 8376HL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 3800+ lub Xeon Platinum 8376HL, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.