Athlon 64 3500+ (F3) vs Ryzen 9 7840HX
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Kryptonim architektury | Orleans (2007−2009) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Data wydania | Luty 2007 (18 lat temu) | 17 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 1 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 103.1 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 69 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 154 million | 9900 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM2 | FL1 |
Pobór mocy (TDP) | 59 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 12 |
Strumieni | 1 | 24 |
Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 59 Wat | 55 Wat |
Ryzen 9 7840HX ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3500+ (F3) i Ryzen 9 7840HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 64 3500+ (F3) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 7840HX - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.