Athlon 64 3200+ vs Pentium III 1000
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Clawhammer (2001−2005) | Coppermine (1999−2001) |
| Data wydania | Styczeń 2001 (23 lata temu) | 8 marca 2000 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $150 | $990 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 32 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 106 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Ilość tranzystorów | 154 million | 28 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | 754 | 370 |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 33 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 33 Wat |
Athlon 64 3200+ ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium III 1000 ma 169.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 3200+ i Pentium III 1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
