Athlon 64 3000+ vs Sempron 3400+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Palermo (2001−2005)
Data wydaniaStyczeń 2001 (23 lata temu)1 października 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania$65$30

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny130 nm90 nm
Rozmiar kryształu193 mm2103 mm2
Ilość tranzystorów154 million63 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754939
Pobór mocy (TDP)89 Watt62 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 3000+ 334
+14.4%
Sempron 3400+ 292

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 62 Wat

Sempron 3400+ ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 3000+ i Sempron 3400+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 113 głosów

Oceń Athlon 64 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 głosów

Oceń Sempron 3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 3000+ lub Sempron 3400+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.