Athlon 64 2000+ vs Phenom X4 9950 BE (140W)

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyLima (2008−2009)Agena (2007−2008)
Data wydaniaCzerwiec 2008 (16 lat temu)Marzec 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Maksymalna częstotliwość1 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu77 mm2285 mm2
Ilość tranzystorów122 million450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2AM2+
Pobór mocy (TDP)8 Watt140 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Pobór mocy (TDP) 8 Wat 140 Wat

Athlon 64 2000+ ma 1650% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X4 9950 BE (140W) ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 2000+ i Phenom X4 9950 BE (140W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom X4 9950 BE (140W)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 13 głosów

Oceń Athlon 64 2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń Phenom X4 9950 BE (140W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 2000+ lub Phenom X4 9950 BE (140W), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.