Athlon 3000G vs Ryzen 3 3250U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.79
+17.2%
Ryzen 3 3250U
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.38

Athlon 3000G przewyższa Ryzen 3 3250U o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17071812
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.27brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD AthlonAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna7.6015.12
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Picasso (2019−2022)
Data wydania21 listopada 2019 (5 lat temu)6 stycznia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$49brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.5 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik3526
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2?246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB?32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Vega 3AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 3000G 2.79
+17.2%
Ryzen 3 3250U 2.38

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 3000G 4463
+17.1%
Ryzen 3 3250U 3812

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 3000G 958
+27.9%
Ryzen 3 3250U 749

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 3000G 1969
+35%
Ryzen 3 3250U 1459

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.79 2.38
Nowość 21 listopada 2019 6 stycznia 2020
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Athlon 3000G ma 17.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Ryzen 3 3250U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 3250U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 3000G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 3250U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i Ryzen 3 3250U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 2167 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2208 głosów

Oceń Ryzen 3 3250U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 3000G lub Ryzen 3 3250U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.