Athlon 200GE vs Opteron 4334

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 200GE
2018
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.69
+4.3%

Athlon 200GE przewyższa Opteron 4334 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 200GE i Opteron 4334, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17191744
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.27brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna7.012.48
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Seoul (2012)
Data wydania6 września 2018 (6 lat temu)4 grudnia 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$55brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 200GE i Opteron 4334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 200GE i Opteron 4334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni46
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.5 GHz
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2315 mm2
Ilość tranzystorów4950 Million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 200GE i Opteron 4334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketAM4C32
Pobór mocy (TDP)35 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 200GE i Opteron 4334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 200GE i Opteron 4334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 200GE i Opteron 4334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 200GE i Opteron 4334.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 200GE i Opteron 4334 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 200GE i Opteron 4334 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 200GE 2.69
+4.3%
Opteron 4334 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 200GE 4114
+4.2%
Opteron 4334 3949

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.69 2.58
Nowość 6 września 2018 4 grudnia 2012
Rdzeni 2 6
Strumieni 4 6
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 95 Wat

Athlon 200GE ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 4334 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 200GE i Opteron 4334. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 200GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron 4334 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 200GE i Opteron 4334 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 763 głosy

Oceń Athlon 200GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 4334 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 200GE lub Opteron 4334, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.