Athlon 200GE vs EPYC Embedded 8434P

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1721nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.27brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Athlonbrak danych
Wydajność energetyczna7.01brak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Siena (2023−2024)
Data wydania6 września 2018 (6 lat temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$55brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni496
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.1 GHz
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm24x 73 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorów4950 Million35,500 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4SP6
Pobór mocy (TDP)35 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1296

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 września 2018 1 października 2024
Rdzeni 2 48
Strumieni 4 96
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 200 Wat

Athlon 200GE ma 471.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 8434P ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 200GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 8434P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 200GE i EPYC Embedded 8434P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 764 głosy

Oceń Athlon 200GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 200GE lub EPYC Embedded 8434P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.