Athlon 1333 vs Xeon 2.0
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 1333 i Xeon 2.0, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Thunderbird C (2000−2001) | Prestonia (2002) |
| Data wydania | 21 marca 2001 (23 lata temu) | Luty 2002 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 1333 i Xeon 2.0: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 1333 i Xeon 2.0, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.33 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 16 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | 120 mm2 | 217 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 37 million | 55 million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 1333 i Xeon 2.0 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | A | 604 |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 89 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 1333 i Xeon 2.0. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 1333 i Xeon 2.0.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 180 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 89 Wat |
Athlon 1333 ma 27.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 2.0 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 1333 i Xeon 2.0. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 1333 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 2.0 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 1333 i Xeon 2.0 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
