Athlon 1200 vs Celeron N4020C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 1200 i Celeron N4020C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2478 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.20 |
Kryptonim architektury | Thunderbird C (2000−2001) | brak danych |
Data wydania | Październik 2000 (24 lata temu) | 1 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 1200 i Celeron N4020C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 1200 i Celeron N4020C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
Proces technologiczny | 180 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 120 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 37 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 1200 i Celeron N4020C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | A | FCBGA1090 |
Pobór mocy (TDP) | 66 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 1200 i Celeron N4020C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | brak danych | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 1200 i Celeron N4020C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 1200 i Celeron N4020C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 1200 i Celeron N4020C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 1200 i Celeron N4020C.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 600 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 650 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 12 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 1200 i Celeron N4020C karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon 1200 i Celeron N4020C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2160@30Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon 1200 i Celeron N4020C karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 1200 i Celeron N4020C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 6 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 180 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 66 Wat | 6 Wat |
Celeron N4020C ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1000% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 1200 i Celeron N4020C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 1200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N4020C - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 1200 i Celeron N4020C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.