Athlon 1000 vs Ryzen Threadripper 1977
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Thunderbird C (2000−2001) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 6 marca 2000 (24 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 14 |
| Strumieni | 1 | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 32768 KB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 102 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3r2 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 155 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 14 |
| Proces technologiczny | 180 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 155 Wat |
Athlon 1000 ma 138.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 1977 ma 1300% więcej fizycznych rdzeni, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 1000 i Ryzen Threadripper 1977 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
