Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 7 5800HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
27.18
+115%
Ryzen 7 5800HS
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
12.62

Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa Ryzen 7 5800HS o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności180614
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna64.3134.12
Kryptonim architekturybrak danychCezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni1416
Częstotliwość podstawowabrak danych2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.4 GHz
Mnożnikbrak danych28
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP6
Pobór mocy (TDP)40 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 20-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.18 12.62
Nowość 30 października 2024 12 stycznia 2021
Rdzeni 14 8
Strumieni 14 16
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 35 Wat

Apple M4 Pro (14 cores) ma 115.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 5800HS ma 14.3% więcej wątków, i ma 14.3% niższe zużycie energii.

Model M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 5800HS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 5800HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 5800HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 7 5800HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 4 głosy

Oceń M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 255 głosów

Oceń Ryzen 7 5800HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (14 cores) lub Ryzen 7 5800HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.