Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 7 4800U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
27.17
+159%
Ryzen 7 4800U
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 25 Watt
10.49

Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa Ryzen 7 4800U o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności180745
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna64.2839.71
Kryptonim architekturybrak danychRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni1416
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.2 GHz
Mnożnikbrak danych18
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP6
Pobór mocy (TDP)40 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 20-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.17 10.49
Nowość 30 października 2024 6 stycznia 2020
Rdzeni 14 8
Strumieni 14 16
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 25 Wat

Apple M4 Pro (14 cores) ma 159% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 4800U ma 14.3% więcej wątków, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 4800U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 4800U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i Ryzen 7 4800U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 3 głosy

Oceń M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 225 głosów

Oceń Ryzen 7 4800U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (14 cores) lub Ryzen 7 4800U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.