Apple M4 Pro (14 cores) vs EPYC 8124P
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa EPYC 8124P o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 228 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 29.19 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 64.31 | 17.32 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Siena (2023−2024) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 18 września 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $639 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 16 |
| Strumieni | 14 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.45 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 73 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 75 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,750 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | SP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 20-core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.18 | 22.88 |
| Nowość | 30 października 2024 | 18 września 2023 |
| Rdzeni | 14 | 16 |
| Strumieni | 14 | 32 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 125 Wat |
Apple M4 Pro (14 cores) ma 18.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 212.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 8124P ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 128.6% więcej wątków.
Model M4 Pro (14 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 8124P.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 8124P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i EPYC 8124P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
