Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen Threadripper 2950X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 rdzeni / 12 wątków, 32 Watt
27.94
+50.6%
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
18.55

Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Ryzen Threadripper 2950X o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności170323
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.43
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M4AMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna82.639.75
Kryptonim architekturybrak danychZEN+ (2018−2019)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni1232
Częstotliwość podstawowa2.592 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz4.4 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych32 MB
Proces technologiczny3 nm12 nm
Rozmiar kryształubrak danych213 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychSocket TR4
Pobór mocy (TDP)32 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych93.867 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 16-core GPU-

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.94 18.55
Nowość 30 października 2024 13 sierpnia 2018
Rdzeni 12 16
Strumieni 12 32
Proces technologiczny 3 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 32 Wat 180 Wat

Apple M4 Pro (12 cores) ma 50.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 462.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 2950X ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 2950X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen Threadripper 2950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 18 głosów

Oceń M4 Pro (12 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 2950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (12 cores) lub Ryzen Threadripper 2950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.