Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen Embedded V2A46
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 82.63 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Renoir (2020−2023) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Strumieni | 12 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 9,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon Graphics 448SP |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2024 | 4 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 12 | 6 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 35 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen Embedded V2A46 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
