Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 7 PRO 6860Z
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Ryzen 7 PRO 6860Z o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 577 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | Rembrandt (Zen 3+) |
| Wydajność energetyczna | 82.66 | 44.38 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 20 kwietnia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.592 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.75 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 6 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | FP7 |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.95 | 13.13 |
| Nowość | 30 października 2024 | 20 kwietnia 2022 |
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 28 Wat |
Apple M4 Pro (12 cores) ma 112.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 6860Z ma 33.3% więcej wątków, i ma 14.3% niższe zużycie energii.
Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 6860Z.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (12 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 6860Z - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Ryzen 7 PRO 6860Z - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
