Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron J4105

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 rdzeni / 12 wątków, 32 Watt
27.94
+1427%
Celeron J4105
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.83

Apple M4 Pro (12 cores) przewyższa Celeron J4105 o aż 1427% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1682011
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.06
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M4Intel Celeron
Wydajność energetyczna82.6317.32
Kryptonim architekturybrak danychGoldmont Plus (2017)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)11 grudnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni124
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.592 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz2.5 GHz
Mnożnikbrak danych15
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych93 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychFCBGA1090
Pobór mocy (TDP)32 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.94 1.83
Nowość 30 października 2024 11 grudnia 2017
Rdzeni 12 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 32 Wat 10 Wat

Apple M4 Pro (12 cores) ma 1426.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron J4105 ma 220% niższe zużycie energii.

Model M4 Pro (12 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4105.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (12 cores) i Celeron J4105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 19 głosów

Oceń M4 Pro (12 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 311 głosów

Oceń Celeron J4105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (12 cores) lub Celeron J4105, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.