Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon E5-2686 v4
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon E5-2686 v4 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 607 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | Intel Xeon E5 |
| Wydajność energetyczna | 29.52 | 8.30 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 18 |
| Strumieni | 16 | 36 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | QPI |
| Prędkość opony | brak danych | 2 × 9.6 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 23 |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 4.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 45 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 456.12 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 7200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 (Multiprocessor) |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 145 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1,536 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.09 | 12.72 |
| Nowość | 30 października 2024 | 20 czerwca 2016 |
| Rdzeni | 16 | 18 |
| Strumieni | 16 | 36 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 145 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 120.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2686 v4 ma 12.5% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków.
Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2686 v4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E5-2686 v4 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E5-2686 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
