Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon E3-1265L v4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.12
+542%
Xeon E3-1265L v4
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
4.38

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Xeon E3-1265L v4 o aż 542% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1661355
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna29.5711.84
Kryptonim architekturybrak danychBroadwell-DT (2015)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)2 czerwca 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni168
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz3.3 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych182 mm2
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCLGA1150
Pobór mocy (TDP)90 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
eDRAMbrak danych128 MB
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych29.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 40-core GPUIntel Iris Pro P6300
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.12 4.38
Nowość 30 października 2024 2 czerwca 2015
Rdzeni 16 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 35 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 542% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E3-1265L v4 ma 157.1% niższe zużycie energii.

Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1265L v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E3-1265L v4 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Xeon E3-1265L v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon E3-1265L v4
Xeon E3-1265L v4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Xeon E3-1265L v4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.