Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Ryzen Threadripper PRO 3945WX o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 261 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M4 | AMD Ryzen Threadripper |
| Wydajność energetyczna | 29.48 | 7.13 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Matisse (2019−2020) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 14 lipca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 16 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.3 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 40 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 74 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.04 | 21.10 |
| Nowość | 30 października 2024 | 14 lipca 2020 |
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 16 | 24 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 280 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 32.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 211.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 50% więcej wątków.
Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 3945WX - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen Threadripper PRO 3945WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
