Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.12
+99.3%
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 rdzeni / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c wątków, 28 Watt
14.11

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Ryzen AI 7 PRO 360 o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166521
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M4AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna29.5747.69
Kryptonim architekturybrak danychStrix Point (Zen 5) (2024)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni1616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych54 MHz
Proces technologiczny3 nm4 nm
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP8
Pobór mocy (TDP)90 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 880M

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M4 Max (16 cores) 28.12
+99.3%
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+34.5%
Ryzen AI 7 PRO 360 1676

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+39%
Ryzen AI 7 PRO 360 254

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+109%
Ryzen AI 7 PRO 360 12344

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+43.8%
Ryzen AI 7 PRO 360 2699

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.12 14.11
Rdzeni 16 8
Strumieni 16 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 28 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 99.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma 0% więcej wątków, i ma 221.4% niższe zużycie energii.

Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen AI 7 PRO 360.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 głosy

Oceń Ryzen AI 7 PRO 360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Ryzen AI 7 PRO 360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.