Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 3450U

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.04
+561%
Ryzen 5 3450U
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.24

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Ryzen 5 3450U o aż 561% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1651383
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M4AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna29.4826.75
Kryptonim architekturybrak danychPicasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)1 maja 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni168
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny3 nm12 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP5
Pobór mocy (TDP)90 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M4 Max (16 cores) 28.04
+561%
Ryzen 5 3450U 4.24

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+212%
Ryzen 5 3450U 722

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.04 4.24
Nowość 30 października 2024 1 maja 2020
Rdzeni 16 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 3 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 15 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 561.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 3450U ma 500% niższe zużycie energii.

Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 3450U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 5 3450U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 391 głosów

Oceń Ryzen 5 3450U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Ryzen 5 3450U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.