Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 4700S
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 29.49 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Cardinal (2021) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 26 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 308 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 10,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | AMD BGA 2197 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | unknown Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2024 | 26 czerwca 2021 |
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 65 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 4700S ma 38.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Max (16 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 4700S - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Ryzen 4700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
