Apple M4 Max (16 cores) vs m3-8114Y
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 29.57 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Cannon Lake-Y (2018) |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 5 maja 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 2 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 1.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 123 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA1440 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | Iris Pro Plus |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2024 | 5 maja 2018 |
| Rdzeni | 16 | 2 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 28 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, m3-8114Y ma 221.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Core m3-8114Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
