Apple M4 Max (16 cores) vs Ultra 5 125U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.12
+156%
Core Ultra 5 125U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.97

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Core Ultra 5 125U o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M4Intel Meteor Lake-U
Wydajność energetyczna29.5769.21
Kryptonim architekturybrak danychMeteor Lake-P (2023)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$363

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1612
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni1614
Częstotliwość podstawowabrak danych1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA2049
Pobór mocy (TDP)90 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 40-core GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.85 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12
Obsługa PCIbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M4 Max (16 cores) 28.12
+156%
Ultra 5 125U 10.97

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+61%
Ultra 5 125U 1401

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+55.2%
Ultra 5 125U 228

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+175%
Ultra 5 125U 9378

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+80.3%
Ultra 5 125U 2153

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.12 10.97
Nowość 30 października 2024 14 grudnia 2023
Rdzeni 16 12
Strumieni 16 14
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 15 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 156.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 14.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 5 125U ma 500% niższe zużycie energii.

Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 5 125U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Core Ultra 5 125U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.6 7 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 109 głosów

Oceń Core Ultra 5 125U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Core Ultra 5 125U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.