Apple M4 Max (16 cores) vs Athlon Gold 3150U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.12
+1020%
Athlon Gold 3150U
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.51

Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Athlon Gold 3150U o aż 1020% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1661756
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M4AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna29.5715.84
Kryptonim architekturybrak danychDali (Zen) (2020)
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni162
Strumieni164
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.51 GHz3.3 GHz
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFP5
Pobór mocy (TDP)90 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.12 2.51
Nowość 30 października 2024 6 stycznia 2020
Rdzeni 16 2
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 15 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma 1020.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon Gold 3150U ma 500% niższe zużycie energii.

Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon Gold 3150U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Athlon Gold 3150U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 8 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 głosów

Oceń Athlon Gold 3150U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Athlon Gold 3150U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.