Apple M4 Max (16 cores) vs Apple M3 Pro 12-Core
Łączna ocena wydajności
Apple M4 Max (16 cores) przewyższa Apple M3 Pro 12-Core o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i M3 Pro 12-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 440 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | Apple M3 |
| Wydajność energetyczna | 29.19 | 55.56 |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i M3 Pro 12-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i M3 Pro 12-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.748 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 4.06 GHz |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 37000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i M3 Pro 12-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 27 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i M3 Pro 12-Core.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 40-core GPU | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Max (16 cores) i M3 Pro 12-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.58 | 15.75 |
| Nowość | 30 października 2024 | 30 października 2023 |
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 27 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 75.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M3 Pro 12-Core ma 233.3% niższe zużycie energii.
Model M4 Max (16 cores) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M3 Pro 12-Core.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Apple M3 Pro 12-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
